El sueño de Obama truncado de nuevo

La Cámara de Representantes estadounidense, controlada por la oposición republicana, ha votado a favor de la derogación de la ley de la reforma sanitaria con 245 votos a favor y 189 en contra. Aún así, todavía debe ser ratificada por el Senado, donde no es muy previsible que ocurra, al estar compuesto por una mayoría demócrata (53 escaños demócratas frente a 47 republicanos).

La sesión ha contado con una participación plena, a excepción de la congresista Gabriel Grifords, herida en el tiroteo del 8 Enero en Tucson (Arizona). Los republicanos de la Cámara Baja han contado con el apoyo de tres demócratas, Mike Ross, Dan Boren y Mike McIntyre, que previamente habían votado a favor de la ley, apoyando al actual presidente Barack Obama.

Los argumentos que manejan los republicanos estadounidenses para rechazar un sistema sanitario público son dos: la reforma se traduciría en un ahorro del sector público, frenando una subida de 770.000 millones de dólares en los impuestos a los ciudadanos y una reducción del gasto de 540.000 millones de dólares.

Leer más de esta entrada

La inundación también se paga

Los analistas y expertos advierten de que no solo Australia sufrirá por la mayor inundación en la zona en 50 años, sino que además tendrá consecuencias tras las fronteras del desastre. Aproximadamente el 40% de las exportaciones de Australia provienen del sector agrario y su principal actividad industrial es la siderurgia. “El tsunami en tierra firme” ha destruido gran parte de los cultivos y ha afectado gravemente a su actividad industrial. La región no australiana más afectada será Asia, ya que es uno de los continentes más próximos geográficamente, y uno de los principales importadores de sus productos alimenticios.

Australia es una de las zonas de mayor exportación de coque, material utilizado para obtener acero. Según el CBA (Commonwealth Bank of Australia), la catástrofe natural se traducirá en un 5% menos de coque en el mercado, lo que supone un aumento del precio de al menos un tercio. En el caso del carbón térmico, que se utiliza sobre todo como combustible, el incremento del precio será menor y la pérdida de su volumen en el mercado será de un 2%, según estimaciones del CBA.

Leer más de esta entrada

Chávez califica como “guerrerista” a la diplomacia estadounidense

El presidente de Venezuela achaca a los embajadores de Estados Unidos obtener información de los líderes latinoamericanos, y participar activamente en la política de la región persiguiendo fines estratégicos. Los responsables diplomáticos habrían pretendido crear una nueva organización del poder en América Latina, que revertiese en los intereses norteamericanos. Chávez se refirió en concreto al cable de Wikileaks que señaló que para derrocar el régimen “chavista” se tendría que aislar a Venezuela del panorama político internacional.

Hugo Chávez advirtió a los dirigentes del continente latinoamericano de la “diplomacia guerrerista” de Estados Unidos durante la celebración del undécimo aniversario de su Constitución: “Tenemos que protegernos de la arrogancia y las agresiones imperiales, nosotros al imperio le hablamos directamente, le decimos diablo al diablo en su cara”. Habló también de las “otras agresiones” de los americanos, en concreto de las declaraciones realizadas por el portavoz del Departamento de Estado norteamericano, P. J. Crowley. En estas, acusa a Chávez de manipular la opinión e intención popular venezolana para intentar aprobar una ley con la que gobernaría durante 12 meses con plenos poderes. La justificación de esta Ley Habilitante, se sostiene en poder resolver la situación generada por una emergencia nacional a causa de inundaciones que se cobraron 40 muertos y que dejaron alrededor de 140.000 personas sin vivienda. Sin embargo, Crowley apuntó que la aprobación de esta ley se convertiría en la cuarta vez que el líder de venezolano gobernaría con plenos poderes. Podrá legislar en materia de infraestructura, seguridad y defensa y en materia tributaria.

Leer más de esta entrada

Rusia no es una amenaza para la OTAN

El presunto pacto para proteger los Países Bálticos de una amenaza rusa no ha sido confirmado por Rasmussen. Según las fuentes de Wikileaks, la alianza atlántica habría pactado extender su protección de Polonia a los Países Bálticos (Estonia, Letonia y Lituania) por un posible ataque ruso. Sin embargo, el secretario de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, no ha ratificado esta información porque: “Como norma política, no comentamos sobre presuntos documentos clasificados filtrados”, y ha añadido que: “No consideramos Rusia como una amenaza para la OTAN ni la OTAN supone una amenaza para Rusia. Al contrario, queremos desarrollar un verdadero partenariado estratégico entre la OTAN y Rusia”.

Los Países Bálticos perciben una amenaza de ataque por parte de Rusia desde la guerra del Cáucaso de 2008, en la que Rusia bombardeó a Georgia. Esto es de gran relevancia y muy significativo ya que esta sería la primera vez desde 1979 en Afganistán que Rusia ataca a otro país reconocido internacionalmente. Por ello, en Enero de 2010, el Comité Militar de la OTAN habría decidido presuntamente extender a estos países a modo de pacto secreto el Plan Eagle Guardian, por el cual la alianza protege a Polonia.

Leer más de esta entrada